הי אלעד. זה אכן כך. מסיח MISSING הוא נחות ביחס לאחרים ולא בהכרח יוביל לפסילה (כשיש מסיחים אחרים בתשובות אחרות).
אתן דוגמה פשוטה להמחשה בעברית:
משפט מקורי - יוני בן 5, חסר ניסיון חיים וגי'נג'י.
(1) יוני בן 5 וגי'נג'י (לא דיברו על כך שחסר לו ניסיון חיים)
(2) יוני בן 5 חסר ניסיון ובלונדיני (התשובה הזו היא עם CHANGES ואותה נפסול בוודאות).
נעדיף על פניה כתשובה נכונה את זו שרק החסירה מידע (תשובה 1 במקרה הזה עדיפה כי היא לא מעוותת את המציאות. היא רק משמיטה פרט).
בפועל, ברוב המקרים כשחסר חלק באחת התשובות (כמו למשל העדר ניסיון חיים) הוא יהיה חסר בכל התשובות ואז זה גם פחות מטריד. גם לרוב זה יהיה פרט שלאו דווקא מאוד מהותי.
לסיכום - מסיח MISSING הוא פסילה אבל לא מוחלטת. נשים לב אליו. נסמן אותו, אבל נמשיך לחפש תשובה אחרת שמתאימה לפני שנפסול אותו סופית (בגלל זה אני מעדיף לכתוב ליד התשובה MISSING ואז במידת הצורך אחזור אליה).