שאלה לא מובנת בהסקה מדעית

Question

ספר חשיבה מילולית עמוד 277 שאלה 12 -
לא הבנתי למה תשובה 3 מחזקת את הטענה ולא מחלישה אותה (אם לנגרים מקבוצה א' היה קשה לתרגל עם הכלים החדשים - אז כנראה שהם הצליחו דווקא לא בגלל הכלים אלא בגלל משהו אחר ), ולמה לפי תשובה 1 מתחייב שהנבדקים מקבוצה א' יעבדו יותר פעמים בשבוע, אם נתון שלפני הכלים החדשים הם עבדו פחות ?

Answer 1

זה כוויכול הטענה היחידה שלא בהכרח סותר את המשמעות. כן היה קשה להם להם להתרגל אבל התוצר הסופי היה טוב יותר. המעבר מרכיבה על סוס למכונית היה קשה אך בסופו של יום האיש הגיעה מנקודה א לבית מהר יותר.

לגבי טענה 1 אם הם עבדו פחות שעות משתמע מכך שבעקבות הכלים החדשים הם עובדים יותר שעות עכשיו משמע שהכלים פגעו להם בתצורה היומית. שזה סותר את הטענה המרכזת.